En tout cas, la figure suivante est très intéressante (ça marque les esprits, même si je ne suis pas spécialiste en statistiques) :
http://reseau-orpheon.fr/wp-content/upl … 50x201.jpg
Dommage que sa légende ne soit pas lisible (les caractères sont trop petits)...
Bonjour,
On peut écrire la formule WKT du polygone dans une colonne d'un .csv et ouvrir ce csv en tant que couche délimitée
Voir les outils liés au WKT dans ce post : http://www.portailsig.org/content/plugi … try-editor
Notamment le plugin QuickWKT
Bonjour,
QGIS peut ouvrir directement un fichier csv avec des coordonnées en dms
Voir : https://mesange.educagri.fr/htdocs/sige … r_txt.html
Aussi, il peut convertir un kml en shp : clic droit sur la couche > Enregistrer sous
Bonjour,
Il faut effectivement distinguer deux usages :
- La consultation
- l'analyse
Ensuite il faut distinguer trois composantes :
L'architecture physique : hébergée en interne ou externalisée.
L'architecture logique : quel SGBDR ? Quels modèles de données ?
L'architecture logicielle : open source, sous licence ...fait maison ...
Ensuite il faut se poser la question des données, non seulement en termes de "récupération" et MAJ (données cadastre, IGN etc ...) mais aussi en terme de production : le service X produit des données, donc en terme de standardisation, quel MCD, quel format ...
Donc ce qui prédomine c'est l'architecture logique, après le ou les logiciels que l'on met derrière on s'en fout un peu. N'en déplaise à ceux qui croient encore qu'un SIG c'est un logiciel, payant ou open source.
Technicien Géomètre
EUROVIA (www.eurovia.fr), un des leaders mondiaux des travaux routiers, filiale du groupe VINCI, vous propose d'intégrer son Secteur « Détection des réseaux », en tant que technicien géomètre.
Intitulé du poste
Technicien Détection Géoréférencement H/F H/F
Type de contrat : CDI
Description de la mission :
Notre structure est spécialisée dans la détection des réseaux enterrés, notamment celle des conduites de gaz, de câbles électriques, de réseaux Telecom, de canalisations d'eau potable et de réseaux d'assainissement.
Elle s'adresse aux différents concessionnaires responsables de l'acheminement de l'électricité, du gaz et des télécommunications, aux exploitants de réseaux, aux maîtres d'ouvrage (collectivités, privés,…), aux maîtres d'œuvre (bureau d'études, architectes,…) et aux entreprises du BTP ainsi qu'aux géomètres-experts.
Rattaché(e) au Responsable de la structure, vous êtes chargé(e) de la détection non-intrusive de réseaux secs et d'ouvrages enterrés sur chantiers de Travaux Publics. Vous réalisez ensuite la cartographie des géo-référencements.
Profil :De formation supérieure BAC+2-3 de type BTS/DUT Géomètre-Topographe, vous possédez obligatoirement une expérience dans les Travaux Publics ; une expérience dans la détection de réseaux serait un atout.
Vous maîtrisez les relevés GPS et Station Totale.
Vous maîtrisez l'utilisation d'Autocad.
Permis B est obligatoire.
Localisation du poste :Avelin (EUROVIA LILLE) - 84 route nationale 59710 Avelin
Pour postuler, merci de transmettre votre CV et lettre de motivation à Sébastien WIPLIE
par mail sebastien.wiplie AT areso.fr
Salut,
Sur le site du Réseau Orpheon, j'ai vu dans une autre page :
http://reseau-orpheon.fr/le-reseau-orpheon
qu'ils font état de mesure de précision d'ordre centimétrique.
La précision du positionnement avec Orphéon est centimétrique pour un écart type de 1σ :
- comprise entre 1 et 2 centimètres en planimétrie,
- comprise entre 2 et 3 cm en altimétrie.
Incroyable, j'ai parcouru cette page 10 fois, et je n'ai pas vu ces valeurs !
Les valeurs datent de 2004, mais comme mon GPS ne doit pas avoir Galiléo ni beidou,
ajouter 2cm en XY et 3cm en Z à l'erreur signalée par mon GPS me parait sage ...
a voir ce que me dit IGN et Orphéon
Il n'y a pas une interpolation locale à partir du RGP avec Orphéon?
Je ne sais pas comment appeler ça, mais les stations du réseau Orphéon sont positionnées via le RGP.
a+
Gégé
Bonjour à tous,
j'utilise Qgisthreejs v2.1 sur qgis 3.2.2
J'ai un souci avec les étiquettes.
Elles ne sont pas personnalisables, enfin sauf si on modifie le CSS du plugin, ce que j'ai fait, mais là quand j'exporte ma carto (file>save scene as > Image (.png)) mes étiquettes ne sont pas modifiées, alors qu'elles le sont bien dans le viewer !!!
Si quelqu'un comprends, je suis preneur...
Merci!!
Bonjour, j'aimerai savoir comment créer un polygone à partir de coordonnées de points, sachant que je n'ai aucune couche, donc pas de points pour le moment, j'ai juste un tableau en pdf avec des points dont les coordonnées sont exprimées en X,Y pour le Lambert93 ou en L,G pour la latitude/longitude.
point G :
X=218533,63
Y=2296782.69
L=47°33'38'',7951 N
G=2°44'04'',4795 W
point H :
X=219018,64
Y=2296499,82
L=47°33'30'',6670 N
G=2°43'40'',4554 W
point I :
X=218561,75
Y=2295981,97
L=47°33'12'',9808 N
G=2°44'00'',6677 W
D'ailleurs, au passage, je ne suis pas sûr qu'il n'y ait pas d'erreur sur les coordonnées Lambert93.
Précision, niveau débutant ^^
Merci d'avance, Ronan
Bonjour
je viens demander un peu d'aide ! Pour mes études je doit utiliser des donnée bathymétrique multifaisceau en raster que je doit couplé a une carte lidar afin de completer les donnée manquantes.
le but est de produire 3 carte : 1 : Lidar dans bathy / 2 : Bathy dans lidar / 3 = 1-2 /
Et je galere un peu !
Niveau débutant / intermédiaire
j'ai utiliser la commande r.patch afin de "couplé" la carte bathy et la carte lidar, et j'obtient une carte ou les deux sont bien regroupé mais une différence de niveau apparaît quand je les colorise ( au niveau de la bordures des deux cartes de base une différence notable de couleurs est présente ) j'ai essayé plein d'outils différents, plein de configuration de styles différent mais je ne parvient pas a obtenir une carte ou il n'y a pas de différences, donc comment faire ? Merci d'avance pour votre aide !
de plus pour produire les carte demandé j'ai pour le moment trouver uniquement la solution r.patch, je me doute que via la calculatrice raster ont peu aussi le faire mais ca ne marche pas ( crash dump) j'aimerais donc trouver un autre moment pour couplé la carte lidar et la carte bathy afin de répondre a la problématique Carte 3 = C1-C2 ect... :)
Bonjour,
Je vais poser ici une question qui a déjà été posée plusieurs fois mais face aux évolutions des SIG, des technologies et des pratiques, je trouve pas de répondes actuelle !
Classiquement, je suis chargée de développer le SIG de ma collectivité.
Je me pose donc des questions en terme d'organisation et de choix technologiques...
De quelle manière fonctionnez-vous ? Le service SIG administre les outils, développe les applications et mets en place les méthodes et procédures mais chaque service est responsable de ses données et les mets à jour ou vous occupez-vous également de la mise à jour de données ?
Que préconisez-vous ? quelles sont les + et les - que vous avez observés ?
En terme de logiciels, nous avons de nombreux sites distant donc je ne me vois pas mettre en place autre chose que du web.
Le marché propose en gros 2 types de fonctionnement :
- des appli cartos un peu "clé en main", dont l'administration est facilité et se résume à du paramétrage, demandent peu de compétences en SIG et sont généralement axées sur de la consultation de données.
Les limites étant généralement la faible marge de manœuvre en terme d'amélioration, de développement de modules métiers pour les différentes compétence...
- des applis plus poussées, avec de vrais logiciel SIG pour l'administration. Les fonctionnalités sont puissantes, il est plus facile de coller aux besoins des utilisateurs, mais l'administration est plus lourde.
Vers quels types d'outils, voir quel outil précisément, vous tourneriez-vous en ce moment ?
Et au-delà , hébergez-vous au sein de votre structure les applications ou avez-vous externalisé ?
Merci d'avance pour vos avis !
Bonjour Jonathan,
conclusion, il n'y a aucun intérêt à fusionner les tiles pour générer une mosaïque. C'est bien ça ?
Quand vous dites "le découpage sera inhérent au processus", de quel découpage parlez-vous ?
Pour contextualiser ma question, le but est le calcul de textures et le fait de regrouper les dalles par mosaïque de 3x3 doit permettre
de minimiser les artefacts de bord d'images.
Bonsoir
Il n'y a pas une interpolation locale à partir du RGP avec Orphéon?
Bonjour,
L'OTB utilise des factory GDAL pour ses IO. Le fichier VRT sera donc considéré comme une image. Si le traitement est threadé , ou streamé alors le découpage sera inhérent au processus,
Jonathan
Bonsoir
Contactez OpenIG (ex SIG LR).
Si vous en êtes membre et si vous êtes habilité à manipuler ces données, vous pourrez télécharger les fichiers fonciers ( notamment le fichier des propriétaires ) de l'ancienne région
Peut-être que la surface de la Terre se déforme par la tectonique des plaques, dans un référentiel mondial ??! :-)
- un sujet de conférence de haut niveau
http://bureau-des-longitudes.fr/confere … 8-2019.htm
(mais ça ne doit pas être la raison à l'intérieur d'une plaque terrestre - loin des failles et des séismes/tremblements de Terre...)
Sur le site du Réseau Orpheon, j'ai vu dans une autre page :
http://reseau-orpheon.fr/le-reseau-orpheon
qu'ils font état de mesure de précision d'ordre centimétrique.
Un positionnement de haute qualité
La précision du positionnement avec Orphéon est centimétrique pour un écart type de 1σ :
- comprise entre 1 et 2 centimètres en planimétrie,
- comprise entre 2 et 3 cm en altimétrie.
PS Sinon, je vous laisse relire la partie du guide INERIS, qui à mon avis aura été écrite et rédigée par un rédacteur expert en risque industriel sur la base d'informations recueillies auprès d'experts topographes.
PPS Et je suppose donc que ce guide est basé sur l' « état de l’art », une notion très importante à l'heure actuelle (où certains voudraient plutôt se simplifier leurs efforts *).
* allusion au titre d'un colloque de droit récent qui s'est tenu à Boulogne-sur-Mer vendredi dernier :
- Contournement, optimisation, évasion : Les normes en danger ?
Université du Littoral Côte d'Opale (ULCO)
https://www.univ-littoral.fr/contournem … en-danger/
Attendons que des spécialistes viennent par ici pendant ces vacances scolaires. :-)
Sinon, il me semble que les erreurs de mesure se somment : l'article en anglais "Observational error" comporte en effet les mots : " additive ", et " sum ".
https://en.wikipedia.org/wiki/Observational_error
PS Merci pour le lien :
http://www.reseaux-et-canalisations.ine … -04-14.pdf
document qui mentionne la méthode des moindres carrés.
"minimiser la somme quadratique des déviations"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_d … res_carrés
Mot-clé : somme quadratique .
Bonjour,
merci de la réponse,
le fascicule 2 se trouve ici, avec les autres fascicules.
http://www.reseaux-et-canalisations.ine … ation.html
Les pages dont je parles sont: 73,74 et 222,223.
Après mure réflexion, je pense que c'est la précision du réseau Orphéon qui doit être ajoutée à l'erreur du GPS.
mais pas celle du réseau de base IGN.
Par contre, si je fait du différentiel avec un deuxième GPS posé sur une borne IGN, la je devrais ajouter l'erreur due à la précision de la borne.
De même, si je fait un levé à la station totale que je géoréférence à partir de repères IGN, il faudra ajouter l'imprécision des repères.
c'est comme ça que je finis par le comprendre, mais je ne suis sur de rien !
gégé
Bonjour,
J'ai réussi à faire apparaitre la symbologie catégorisée dans l'impression lizmap : c'est tout bête en fait, il suffit que toutes les couches apparaissent dans la légende du composeur d'impression de Qgis.
Par contre je bloque toujours sur les diagrammes... Ils s'affichent sur la carte lors de l'impression Lizmap mais il n'y a pas de distinction de couleur dans la légende.
Si quelqu'un peut m'éclairer sur ce sujet.
Merci d'avance.
Boris
Geomag.fr est le site Internet de la revue Géomatique Expert. Géomatique Expert est une revue du groupe Cimax (mentions légales).
Cimax / Géomatique Expert - 5 rue Olivier NOYER - 75014 Paris
